logo
Fälle
Haus > Fälle > Dongguan Qiaosen Machinery Co., Ltd. Neueste Unternehmensfallstudie über 3
Veranstaltungen
Treten Sie mit uns in Verbindung
86-0769-26626853
Kontakt jetzt

3

2026-10-16

Aktuelle Unternehmensnachrichten über 3

Fallstudie eines 3-in-1-Abwickler-Glättwerks-Feeder-Verbundspannungsfehlers außer Kontrolle: Ursachenanalyse, Reparaturplan und vorbeugende Wartungsspezifikation

2.1 Fallhintergrund und Gerätekonfiguration

Dieser Fall basiert auf einer Stanzproduktionszelle, die mit einer 200T-Servo-Präzisionsstanzpresse und einer Drei-in-Eins-Abwickel-Richtvorrichtung der HCK-Serie ausgestattet ist. Die Anlage dient zum kontinuierlichen Stanzen von Edelstahlgehäusen für neue Energiebatterien. Das Rohmaterial ist ein SUS304-Edelstahlband mit einer Dicke von 0,6 mm und einer Breite von 180 mm. Die gesamte Produktionslinie arbeitet im kontinuierlichen Zweischichtbetrieb und die Ausrüstung ist seit 18 Monaten in Betrieb, wobei der durchschnittliche monatliche Hub 1,8 Millionen Hübe erreicht. Der Drei-in-Eins-Zuführer integriert eine hydraulische Expansionsrolle, einen Mehrrollen-Nivelliermechanismus, eine Spannungserkennungseinheit und eine Servo-Zufuhrrolle. Die Materialrolle ist mit einer pneumatischen Reibungsbremse ausgestattet und die Spannungsregelung im geschlossenen Regelkreis wird durch Spannungssensor + SPS + Bremsmomenteinstellung realisiert. Die Nennarbeitsgeschwindigkeit beträgt 80 Hübe pro Minute und der angestrebte stabile Spannungsbereich ist für diesen Spezifikationsstreifen auf 12–20 N eingestellt.

Das Störungsphänomen trat erstmals in der Nachtschichtproduktion auf. Der Bediener stellte eine leichte Kantenwelle an der Kante des Edelstahlbandes fest. Zu diesem Zeitpunkt vermutete der Kunde, dass das rohe Spulenmaterial eine schlechte Ebenheit aufwies, also tauschte er ein neues Spulenmaterial aus und setzte die Produktion fort. Der Randwellendefekt bestand jedoch nach dem Spulenaustausch weiterhin. Drei Tage später zeigte der Streifen unregelmäßige Wölbungen und örtliche Knickungen, und auf der Materialoberfläche traten feine Kratzspuren auf. Am dritten Tag der Störung kam es nacheinander zu zwei Bandbruchunfällen. Nach jedem Bruch musste die Produktionslinie angehalten, das Band neu eingefädelt und der Materialweg angepasst werden, was jedes Mal mehr als 40 Minuten dauerte. In der Zwischenzeit verursachte eine instabile Spannung eine Dehnungsverformung des lokalen Materials, und die Größe des gestanzten Batteriegehäuses überschritt die Toleranz, was zu einem starken Anstieg der Ausschussrate führte. Um mehr Materialbruch und das Risiko einer Werkzeugkollision zu vermeiden, reduzierte das Produktionsteam die Arbeitsgeschwindigkeit von 80 Hüben pro Minute auf 45 Hübe pro Minute und die Produktionskapazität verringerte sich erheblich. Der Kunde kontaktierte unsere Kundendienstabteilung und beantragte einen Vor-Ort-Fehlerbehebungsservice.

2.2 Mehrstufiger Fehlerbehebungsprozess
2.2.1 Stufe eins: Bestätigung des Rohstoff- und Oberflächenphänomens

Der erste Schritt besteht darin, Rohstoffqualitätsfaktoren zu eliminieren. Wir haben mehrere Abschnitte der aktuellen Spule und der Reserve-Ersatzspule beprobt und auf der Inspektionsplattform eine Ebenheitsprüfung durchgeführt. Das Testergebnis zeigte, dass die Rohspule selbst keine offensichtliche Kantenwelle und innere Spannungsanomalie aufwies. Daher wurde der Bandflachheitsfehler während des Materialtransport- und Nivellierungsprozesses des Drei-in-Eins-Vorschubgeräts erzeugt und ist kein inhärenter Fehler des Rohcoils. Dann haben wir die Fehlereigenschaften aufgezeichnet: Die Randwelle des Streifens ist instabil, erscheint manchmal am linken Rand, manchmal am rechten Rand; Das Knicken tritt zufällig auf und die Wahrscheinlichkeit steigt, wenn die Liniengeschwindigkeit steigt. Kratzspuren sind entlang der Vorschubrichtung auf der Bandoberfläche verteilt.

2.2.2 Stufe zwei: Mechanische Inspektion der Abwickelhaspel und des Bremssystems

Wir hoben die Spule an, entleerten die Materialrolle und drehten die Rolle dann manuell, um die Leichtgängigkeit der Drehung zu überprüfen. Während der Rotation wurde ein offensichtliches Klemmgefühl festgestellt und der Rotationswiderstand war nicht gleichmäßig. Nach der Demontage stellten wir fest, dass das Stützlager der Rolle teilweise verschlissen und unzureichend geschmiert war, was zu einem instabilen Rotationswiderstand führte. Überprüfen Sie dann die pneumatische Reibungsbremsenbaugruppe: Der Reibbelag war stark abgenutzt, die Dicke lag nahe an der Austauschgrenze. Die Reibfläche wies teilweise Kohlenstoffablagerungen auf und war ungleichmäßig abgenutzt. Wenn die Bremse funktioniert, kann das Bremsmoment nicht stabil ausgegeben werden. Während des Vorschubzyklus zieht die Einzugsrolle das Band nach vorne, die Rolle kann durchrutschen und übermäßig viel Material freigeben, was zu losem Material und geringer Spannung führt; Wenn die Bremse plötzlich greift, steigt die Spannung sofort an, wodurch das Band stark gezogen wird und die Gefahr eines Bruchs besteht.

2.2.3 Stufe drei: Prüfung des Spannungssensors und der Nivellierrolle

Wir haben den am Ausgang des Nivellierabschnitts installierten Spannungssensor überprüft. Durch die Langzeitumgebung der Stanzwerkstatt sammelte sich auf der Sensoroberfläche eine große Menge Metallpulver und Schmierölschlamm an, der den Sensorbereich bedeckte. Die Signalrückmeldung wies erhebliche Verzögerungen und Verzerrungen auf, der tatsächliche Bandspannungswert konnte nicht genau an die SPS übertragen werden. Die Regellogik versagte und das System konnte das Bremsmoment nicht automatisch in Echtzeit an die tatsächliche Spannung anpassen.

Für den Nivelliermechanismus haben wir den Spalt zwischen den oberen und unteren Nivellierrollen am linken und rechten Ende mit einer Präzisions-Fühlerlehre gemessen. Die Links-Rechts-Lückenabweichung erreichte 0,12 mm. Der Streifen übte während des Nivellierungsprozesses eine asymmetrische Extrusionskraft aus, so dass eine Seite des Streifens zu stark nivelliert war, während die andere Seite unzureichend nivelliert war, was zu Kantenwellenfehlern führte. Gleichzeitig hafteten an der Oberfläche einzelner Materialführungsrollen Metallpartikel, die beim Transport zu linienförmigen Kratzern auf der Bandoberfläche führten.

2.2.4 Stufe vier: Überprüfung der HMI-Parameter und der Steuerlogik

Wir haben uns beim Gerätesteuerungssystem angemeldet, um historische Spannungsdaten anzuzeigen. Der Spannungswert schwankte im Betrieb heftig zwischen 8 N und 42 N. Die ursprünglich vom Kunden festgelegte Ober- und Untergrenze der Spannung war zu eng und die proportionale Verstärkung der Bremsreaktion war zu gering. Wenn sich die Spannung änderte, war die Anpassungsgeschwindigkeit des Bremsdrehmoments langsam, wodurch Spannungsschwankungen im Hochgeschwindigkeits-Zufuhrzyklus nicht eingedämmt werden konnten. Das ursprüngliche Programm ermöglichte bei Spannungsanomalien keine Funktion zur automatischen Geschwindigkeitsreduzierung, so dass die Anlage auch dann mit der eingestellten Geschwindigkeit weiterlief, wenn die Spannung den sicheren Bereich überschritt, was das Risiko eines Materialbruchs erhöhte.

Nach Abschluss der oben genannten Inspektion wurde ein statischer Kalibrierungstest durchgeführt. Der Feeder lief ohne Spulenmaterial, simulierte eine Vorschubbewegung und der Messwert des Spannungssensors sprang unregelmäßig, was mit den in der tatsächlichen Produktion beobachteten Fehlermerkmalen übereinstimmte. Der Test bestätigte, dass es sich um einen zusammengesetzten Fehler handelte, der aus mechanischem Verschleiß, Sensorverschmutzung und unzumutbaren Steuerungsparametern entstand.

2.3 Ursachenanalyse

Nach systematischer Inspektion und Tests haben wir vier Ebenen der Grundursachen für diesen außer Kontrolle geratenen Spannungsfehler ermittelt:

  1. Mechanische Grundursache: Langfristiger Hochtaktbetrieb verursachte Verschleiß der pneumatischen Reibungsbremsbeläge und schlechte Schmierung des Rollenstützlagers. Der Rotationswiderstand der Spule war instabil und die Bremsdrehmomentabgabe war diskontinuierlich, was der Hauptgrund für Spannungsschwankungen war.
  2. Erkennung und Signalursache: Der Spannungssensor war mit Ölschlamm und Metallstaub bedeckt, die Sensorfunktion war beeinträchtigt, die Signalrückmeldung war verzögert und verzerrt. Die Spannungsregelung mit geschlossenem Regelkreis verlor die genaue Rückkopplungsquelle und das System konnte keine dynamische Anpassung in Echtzeit realisieren.
  3. Ursache für die Prozessanpassung: Die Parallelität der Nivellierwalzen lag außerhalb der Toleranz, der Links-Rechts-Abstand war inkonsistent. Auf das Band wirkte eine ungleichmäßige Nivellierungskraft ein, was zu Kantenwellen und Knickfehlern führte. Fremdkörper auf den Führungsrollen verursachten Kratzer auf der Bandoberfläche.
  4. Ursache für den Systembetrieb: Die Spannungskontrollparameter wurden nicht entsprechend der Komponentenalterung aktualisiert. Die Bremsreaktionsverstärkung war unangemessen und die Funktion zum Schutz vor Spannungsanomalien wurde nicht aktiviert. Der Ausrüstung fehlte eine automatische Frühwarnung und ein Geschwindigkeitsbegrenzungsmechanismus bei Spannungsabweichungen, was dazu führte, dass kleine Fehler zu einem Materialbruchunfall führten.
2.4 Reparatur- und Optimierungsimplementierung

Die Reparatur- und Optimierungsarbeiten wurden ursachenorientiert Schritt für Schritt umgesetzt:

  1. Zerlegen Sie die Trommelbremsenbaugruppe, entfernen Sie alte abgenutzte Reibbeläge, entfernen Sie Kohlenstoffablagerungen auf der Reibscheibe, installieren Sie brandneue, passende Bremsbeläge, stellen Sie das Bremsspiel ein und testen Sie die Bremsdrehmomentabgabe wiederholt, um ein gleichmäßiges und stabiles Drehmoment sicherzustellen. Ersetzen Sie das verschlissene Rollenstützlager, spritzen Sie Hochtemperatur-Schmierfett ein und sorgen Sie dafür, dass sich die Rolle gleichmäßig und mit gleichmäßigem Widerstand dreht.
  2. Zerlegen Sie den Spannungssensor vollständig, reinigen Sie Metallpulver und Ölverschmutzungen auf der Sensoroberfläche mit einem speziellen Reinigungsmittel, führen Sie eine Nullpunktkalibrierung und einen Linearitätstest des Sensors durch und stellen Sie sicher, dass die Signalrückführungsverzögerung weniger als 20 ms beträgt. Reinigen Sie jede Materialführungsrolle, entfernen Sie Metallreste und ersetzen Sie die beschädigte kratzfeste Gummimanschette.
  3. Passen Sie die Parallelität der oberen und unteren Nivellierwalzen an und stellen Sie den Spalt am linken und rechten Ende mit einer Fühlerlehre fein ein, bis die Spaltabweichung unter 0,02 mm liegt. Führen Sie einen Probeausgleichstest am Schrottstreifen durch, um den Effekt der Ebenheitsverbesserung zu überprüfen.
  4. Optimieren Sie die Parameter der Spannungsregelung im geschlossenen Regelkreis auf der HMI erneut. Setzen Sie die obere und untere Spannungsgrenze zurück, passen Sie die PI-Verstärkung der Bremsmomentreaktion an und beschleunigen Sie die dynamische Reaktionsgeschwindigkeit der Bremse. Aktivieren Sie den Spannungsanomalarm und die Funktion zum Schutz vor automatischer Geschwindigkeitsreduzierung. Sobald die Spannung das voreingestellte Sicherheitsintervall überschreitet, gibt das HMI einen Alarm aus und der Vorschubgerät reduziert die Geschwindigkeit automatisch, um einen Bandbruch zu vermeiden.
  5. Schließen Sie die Montage der Ausrüstung ab und führen Sie einen mehrstufigen Test durch: Leerlauftest, Materialeinfädeltest bei niedriger Geschwindigkeit, Probestanzen bei mittlerer Geschwindigkeit und schließlich kontinuierliche Überprüfung bei voller Geschwindigkeit. Der Vollgeschwindigkeitstest dauert 150 Minuten und führt kontinuierlich 12.000 Hübe durch. Alle 200 Hübe werden Spannungsdaten zur Trendanalyse aufgezeichnet.
2.5 Verifizierungsergebnisse und Vergleichstabelle

表格

Inspektionsgegenstand Fehlerzustand Reparierter Zustand Akzeptanzkriterium
Schwankungsbereich der Bandspannung 8 ~ 42 N 12 ~ 20 N 12 ~ 20 N
Linienlaufgeschwindigkeit 45 Spm 80 U/min 80 U/min
Zustand der Bandoberfläche Kantenwelle, Knickung, linearer Kratzer Flache Oberfläche ohne Wellen und Kratzer Flach, kein Kratzer
Streifenbruch 2 mal pro Schicht 0 0
Signalverzögerung des Spannungssensors 180 ms <20 ms ≤20 ms
Ausschussrate gestanzter Werkstücke 7,20 % 0,35 % ≤0,50 %
Links-Rechts-Spaltabweichung der Nivellierwalzen 0,12 mm 0,02 mm ≤0,03 mm
Spannungsalarmauslöser Kein Alarm Trigger-Eingabeaufforderung, wenn außerhalb der Reichweite Alarm + automatische Verlangsamung
2.6 Professionelle Fragen und Antworten – Exklusive Fallstudie

F1: Warum ist Bremsbelagverschleiß der häufigste mechanische Faktor, der zur Spannungsinstabilität des Drei-in-Eins-Zuführers führt?A1: Der Reibungsbremsbelag ist das tragende Kernteil der Abwickelhaspel. Bei jedem Zuführzyklus muss die Bremse wiederholt aktiviert und gelöst werden, um die Freigabegeschwindigkeit des Spulenmaterials zu steuern. Bei kontinuierlicher Zweischichtproduktion verschleißt der Reibbelag nach und nach. Mit abnehmender Dicke ändern sich der Kontaktdruck und der Reibungskoeffizient, sodass das Bremsmoment nicht stabil gehalten werden kann. Sobald das Drehmoment schwankt, ändert sich die Zugkraft des Streifens entsprechend, was dazu führt, dass die Spannung außer Kontrolle gerät. Es handelt sich um einen typischen, schleichenden Fehler, der sich mit der Laufzeit langsam verschlechtert und bei der täglichen Inspektion leicht ignoriert werden kann.

F2: Wie kann man unterscheiden, ob der Spannungsschwankungsfehler auf einen Sensorfehler oder einen mechanischen Verschleiß der Bremse zurückzuführen ist?A2: Der Isolationstest ist die effektivste Methode. Fixieren Sie den Streifen statisch, wenden Sie die bekannte Standardspannung manuell an und beobachten Sie die Messwertänderung des Spannungssensors. Wenn der Sensorwert der Änderung der tatsächlichen Spannung nicht folgen kann oder der Messwert zufällig springt, ist die Fehlerquelle der Spannungssensor und der Signalkreis. Wenn der Sensorwert die manuelle Spannung normal widerspiegeln kann, die Spannung jedoch während der Spulendrehung offensichtlich schwankt, liegt das Problem im Verschleiß der Bremsbeläge, im Lagerklemmen und anderen mechanischen Teilen der Spule. Durch diese Methode kann ein blinder Austausch teurer Sensoren vermieden werden.

F3: Warum müssen wir den Spannungssensor nach der Reinigung oder dem Austausch neu kalibrieren?A3: Der Spannungssensor nutzt einen Dehnungsmessstreifen, um die Zugkraft des Materials in ein elektrisches Signal umzuwandeln. Nach der Reinigung oder Demontage kann der Nullpunkt des Sensors abweichen. Ohne Nullkalibrierung weist der Feedback-Messwert einen festen Offset auf. Die SPS passt das Bremsmoment entsprechend dem falschen Spannungswert an, sodass die Regelung nicht normal funktionieren kann. Nullpunktkalibrierung und Linearitätsprüfung sind wesentliche Verfahren nach der Sensorwartung, die nicht weggelassen werden dürfen.

F4: Welche elektromagnetischen oder umweltbedingten Störfaktoren beeinflussen das Signal des Spannungssensors in der Stanzwerkstatt?A4: Zu den Hauptstörquellen gehören das elektromagnetische Signal des Servoantriebs der Stanzpresse, das Hochstromkabel parallel zum Sensorsignalkabel und die durch das Stanzen erzeugten Vibrationen. Darüber hinaus verunreinigen Ölnebel, Metallpulver und eine Umgebung mit hohen Temperaturen in der Werkstatt die Sensoroberfläche und beschleunigen die Alterung des Signalkabels. Das Sensorkabel sollte aus abgeschirmtem Twisted-Pair-Kabel bestehen, die Verkabelung vom Stromkabel trennen und die Sensoroberfläche regelmäßig reinigen.

F5: Welcher Wartungszyklus eignet sich für den Drei-in-Eins-Feeder bei zweischichtiger Hochgeschwindigkeits-Stanzproduktion?A5: Täglich: visuelle Inspektion der Bandoberfläche und Echtzeit-Spannungstrend auf dem HMI; Überprüfen Sie, ob während des Betriebs ungewöhnliche Geräusche der Spindel auftreten. Monatlich: Überprüfen Sie die Dicke der Bremsbeläge, überprüfen Sie die Rotationsflexibilität der Trommel und reinigen Sie die Materialführungsrollen. Vierteljährlich: Oberfläche des Spannungssensors reinigen, Signalkabel und Stecker prüfen, Spannungsalarmfunktion testen. Halbjährlich: Nivellierwalzenspalt und Parallelität messen, HMI-Spannungsparameter sichern, Schmierzustand des Spindellagers prüfen. Jährlich: vollständige Demontageinspektion der Bremsbaugruppe, vollständige Kalibrierung des Spannungs-Closed-Loop-Systems und Langzeitüberprüfung bei voller Geschwindigkeit.

F6: Welcher wirtschaftliche Verlust kann entstehen, wenn dieser Spannungsfehler nicht rechtzeitig behoben wird?A6: Wenn sich der Fehler weiter verschlimmert, führen häufige Bandbrüche zu einer großen Menge an Rohstoffverschwendung und langen Produktionsausfällen. Schlimmer noch: Überschüssiges loses Material kann sich im Hohlraum der Matrize ansammeln und zu einer Kollision der Matrize führen. Die Reparaturkosten für dieses Batteriegehäuse sind hoch und die Lieferverzögerung birgt das Risiko einer Strafe für die Kundenbestellung. Schon vor dem Werkzeugschaden verursachten die Ausschussquote von 7,2 % und die Kapazitätsreduzierung um 44 % in jeder Produktionsschicht enorme Produktionsverluste und Rohstoffkosten. Die rechtzeitige Reparatur von Verbundwerkstoffen stellte innerhalb eines Servicetages die volle Produktionskapazität wieder her, schützte die Werkzeugressourcen und stellte die Lieferung der Bestellung sicher.

2.7 Spezifikation zur vorbeugenden Wartung (PM-Standard)

In Kombination mit diesem Vor-Ort-Wartungsfall formulieren wir standardisierte vorbeugende Wartungsspezifikationen für das Spannungskontrollsystem des HCK-Drei-in-Eins-Abwickel-Richtmaschinen-Feeders:

  1. Tägliche Wartung: Visuelle Überprüfung der Ebenheit des Streifens und der Oberflächenkratzer; Beobachten Sie den Spannungswerttrend auf dem HMI. Achten Sie auf ungewöhnliche Geräusche von Spindel und Bremse während des Betriebs. Zeichnen Sie ein Protokoll über abnormale Spannungsschwankungen auf.
  2. Monatliche Wartung: Restdicke der pneumatischen Reibbremsbeläge messen, Beläge austauschen, sobald die Verschleißgrenze erreicht ist; Prüfen Sie, ob die Trommel leichtgängig ist, und ergänzen Sie das Lager mit Schmierfett. Reinigen Sie die Oberfläche der Führungsrollen und entfernen Sie Metallreste.
  3. Vierteljährliche Wartung: Sensoroberfläche des Spannungssensors demontieren und reinigen; Überprüfen Sie den Befestigungsstatus des abgeschirmten Signalkabels und des Steckers. Triggersimulationstest des Spannungsanomalalarms und automatische Geschwindigkeitsreduzierungsfunktion.
  4. Halbjährliche Wartung: Verwenden Sie eine Präzisions-Fühlerlehre, um die Parallelität und den Abstand der Nivellierwalzen zu ermitteln. Passen Sie diese an, wenn die Abweichung den Standardwert überschreitet. Sicherung aller Spannungsregelungsparameter in SPS und HMI; Überprüfen Sie die Kabelführung und den Erdungszustand.
  5. Jährliche Wartung: Vollständige Demontageinspektion der Trommelbremsenbaugruppe; Nullpunktkalibrierung und Linearitätstest des Spannungssensors; umfassende Optimierung der Spannungs-PI-Parameter; Kontinuierlicher Verifizierungstest mit 12.000 Hüben und voller Geschwindigkeit.
  6. Anforderung an den Ersatzteilbestand: Halten Sie Ersatz-Reibungsbremsbeläge, Spannungssensoren, Rollenstützlager, Dichtungsringe und Führungsrollen-Gummihülsen im Lager des Kunden bereit, um die mittlere Reparaturzeit bei Ausfall von Verschleißteilen zu verkürzen.
2.8 Fallzusammenfassung

Dieser Wartungsfall zeigt, dass es sich bei dem Spannungsfehler einer Drei-in-Eins-Abwickelhaspel-Richtvorrichtung normalerweise um einen zusammengesetzten Fehler handelt, der mechanischen Verschleiß, Detektionssignalverzerrungen und unzumutbare Steuerparameter umfasst, und nicht um die Beschädigung einer einzelnen Komponente. Der Fehler entwickelt sich allmählich, beginnend mit einer leichten Kantenwelle, dann zu Knicken und Kratzern und schließlich zum Bandbruch und Produktionsstillstand. Wenn es ignoriert wird, kann es zu weiteren Kollisionen und schweren wirtschaftlichen Verlusten kommen.

Durch die Einführung der mehrschichtigen Isolationsdiagnosemethode beseitigten unsere Kundendiensttechniker Rohstoffinterferenzen, überprüften nacheinander die Rollenbremse, den Spannungssensor und den Nivelliermechanismus, fanden alle Grundursachen und führten eine Verbundwerkstoffreparatur durch, einschließlich Austausch von Verschleißteilen, Sensorkalibrierung, mechanische Spalteinstellung und Optimierung der Steuerparameter. Nach der Wartung ist die Bandspannung stabil, die Ebenheit des Bandes entspricht den Produktionsanforderungen, die Ausschussrate normalisiert sich wieder und die Produktionslinie erreicht wieder die volle Nenngeschwindigkeit. Die aus diesem Fall zusammengefasste vorbeugende Wartungsspezifikation gilt für den HCK-Drei-in-Eins-Feeder in der Hochtakt-Stanzproduktion und hilft Kunden dabei, versteckte Spannungsfehler im Voraus zu erkennen, ungeplante Ausfallzeiten zu reduzieren und teure Stanzwerkzeuge und Rohstoffressourcen zu schützen.


Schicken Sie uns Ihre Untersuchung direkt

Privacy policy Gute Qualität Chinas Stanzpresse Lieferant. Copyright-© 2026 Dongguan Qiaosen Machinery Co., Ltd. . Alle Rechte vorbehalten.