케이스

집 > 케이스 > Dongguan Qiaosen Machinery Co., Ltd. 최근 회사 사건 가전제품 스탬핑 기업을 위한 원자재 공급망 및 자동 네스팅 최적화 프로젝트

이벤트

소식

케이스

문의하기

titi@qiaosenmachinery.com

86-0769-26626853

지금 접촉하세요

가전제품 스탬핑 기업을 위한 원자재 공급망 및 자동 네스팅 최적화 프로젝트

2026-08-21

사례 연구: 가전제품 스탬핑 기업을 위한 원자재 공급망 및 자동 네스팅 최적화 프로젝트

사례 주기: 2025년 10월 - 2026년 8월

기업 배경: 이 기업은 동중국에 위치한 대형 가전제품 스탬핑 공급업체로, 18개의 스탬핑 라인을 보유하고 있으며 세탁기 및 에어컨용 구조 금속 부품을 생산합니다. 전환 전에는 블랭크 레이아웃이 수동 경험에 의존했으며, 원자재는 주로 한 곳의 주요 철강 공장에서 구매했고 체계적인 대체 자재 검증이 없었습니다. 자재 활용률은 67.1%에 머물렀습니다. 빈번한 철강 가격 변동과 간헐적인 입고 자재 품질 편차는 비용 압박과 생산 불안정을 야기했습니다. 이에 기업은 원자재 공급망 및 네스팅 최적화 프로젝트를 시작했습니다.

전환 전 실제 기본 데이터 (2025년 10월)

전체 자재 활용률: 67.1%
월간 철강 스크랩 생산량: 287톤
주요 원자재 공급업체 수: 1개의 적격 대규모 공급업체
입고 자재 부적합률: 1.41%
스크랩 및 입고 자재 이상으로 인한 월간 손실: 37,600 USD
자재 부족으로 인한 생산 중단 위험: 과거 연간 3-4회

핵심 기술 및 관리 전환 조치

1. 전문 자동 네스팅 소프트웨어를 도입하여 블랭크 레이아웃 워크플로우를 통일하고 순수 수동 네스팅을 폐지합니다. 다품종 주문에 대해 제품 간 복합 네스팅을 수행하여 코일 사용률을 개선합니다.

2. 2개의 대체 강철 공급업체에 대한 스탬핑 자격 검증을 완료하고, 3개 공급원 공급 시스템을 구축하며, 통일된 입고 자재 검수 사양을 수립합니다.

3. 잔여 스크랩 분류 관리 메커니즘을 설정하여 적격 잔여 블랭크를 소형 부품 생산에 합리적으로 할당하고 2차 자재 활용을 실현합니다.

4. 네스팅 모듈, ERP 주문 시스템 및 MES 생산 시스템 간의 데이터 상호 연결을 실현하여 원자재 소비량 및 수요 예측을 자동으로 계산합니다.

5. 안전 재고 전략을 최적화하고, JIT 납품과 전략적 안전 재고의 혼합 모드를 채택하여 자본 점유를 줄이는 동시에 자재 부족 위험을 방지합니다.

전환 전후 10개월 실제 운영 데이터 비교

원자재 및 경제 지표	원자재 최적화 전	네스팅 및 공급망 업그레이드 후	실제 종합 이익
전체 자재 활용률	67.1%	78.9%	+11.8% 포인트
월간 철강 스크랩 생산량	287톤	182톤	-36.6% 스크랩 감소
적격 원자재 공급업체 수	1	3	다중 공급원 공급 위험 분산
입고 자재 부적합률	1.41%	0.38%	-73.0% 입고 자재 불량률 감소
스크랩 및 자재 이상으로 인한 월간 손실	37,600 USD	14,300 USD	-62.0% 월간 비용 손실
연간 자재 부족 생산 중단 위험	3-4회	10개월 운영 기간 동안 0회	공급 연속성 대폭 향상

사례 전문 Q&A 분석

Q1: 자동 네스팅 소프트웨어 자체로는 프레스나 금형을 변경할 수 없는데, 어떻게 명확한 경제적 이익을 가져올 수 있습니까?

A1: 원자재 비용은 제품 원가에서 가장 큰 비중을 차지합니다. 자재 활용률이 몇 퍼센트 포인트만 개선되어도 대량 스탬핑 생산에서는 상당한 절대적 이익을 창출할 수 있습니다. 이 프로젝트는 대규모 장비 재건축이 필요하지 않습니다. 이익 개선은 주로 레이아웃 계획 최적화와 스크랩의 2차 활용에서 비롯되며, 고수익의 소프트웨어 전환에 해당합니다.

Q2: 다중 공급업체 자격 검증 과정에서 기업이 직면했던 어려움은 무엇이었습니까?

A2: 철강 공장마다 코일의 기계적 특성에 약간의 차이가 있습니다. 대체 자재를 즉시 대량 생산에 투입할 수 없습니다. 엔지니어링 팀은 대체 코일에 대한 시험 스탬핑, 매개변수 조정 및 배치 검증을 완료하는 데 7주를 소요했으며, 금형 공정 매개변수를 부분적으로 수정하여 최종적으로 안정적인 품질 요구 사항을 충족했습니다. 시험 생산 검증을 건너뛰면 큰 잠재적 품질 위험을 초래할 수 있습니다.

Q3: 이 원자재 최적화 프로젝트의 투자 회수 기간은 얼마입니까?

A3: 총 투자 비용은 네스팅 소프트웨어 라이선스, 공급업체 자격 시험 생산 비용 및 관리 시스템 연동 비용을 포함하여 총 26,200 USD입니다. 연간 종합 비용 절감액은 279,600 USD에 달합니다. 계산된 실제 투자 회수 기간은 1.1개월에 불과합니다.

사례 결론 및 전망

이 실제 생산 사례는 스탬핑 비용 절감이 프레스 장비 및 금형 하드웨어 개조에만 국한되지 않음을 증명합니다. 원자재 단계의 자동 네스팅 최적화와 다중 공급원 공급망 구축은 상대적으로 낮은 투자로 상당한 경제적 수익을 창출할 수 있습니다. 후속 단계에서는 잔여 스크랩 디지털 관리를 더욱 강화하고, 주문 기반 원자재 수요 예측을 심화하며, 다품종 혼합 생산 조건 하에서 자재 수율 잠재력을 지속적으로 발굴할 것입니다.

직접적으로 당신의 조사를 우리에게 보내세요