Cas

Maison > Cas > Dongguan Qiaosen Machinery Co., Ltd. Dernière affaire de l'entreprise Projet d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement en matières premières et de la nidification automatique pour une entreprise d'estampage d'appareils ménagers

Événements

nouvelles

Cas

Contactez-nous

titi@qiaosenmachinery.com

86-0769-26626853

Contact maintenant

Projet d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement en matières premières et de la nidification automatique pour une entreprise d'estampage d'appareils ménagers

2026-08-21

Étude de cas : Projet d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement en matières premières et de nidification automatique pour une entreprise d'emboutissage d'appareils électroménagers

Cycle de l'étude de cas: Octobre 2025 - Août 2026

Contexte de l'entreprise: Cette entreprise est un grand fournisseur d'emboutissage d'appareils électroménagers en Chine orientale, possédant 18 lignes d'emboutissage, produisant des pièces métalliques structurelles pour les machines à laver et les climatiseurs. Avant la transformation, la disposition des blancs reposait sur l'expérience manuelle, les matières premières étaient principalement achetées auprès d'une aciérie majeure, sans vérification systématique des matériaux alternatifs. L'utilisation des matériaux est restée à 67,1 %. Les fluctuations fréquentes des prix de l'acier et les déviations occasionnelles de la qualité des matériaux entrants ont entraîné une pression sur les coûts et une production instable. L'entreprise a lancé un projet d'optimisation de la chaîne d'approvisionnement en matières premières et de nidification.

Données de base réelles de l'entreprise avant transformation (Octobre 2025)

Taux d'utilisation global des matériaux : 67,1 %
Production mensuelle de rebut d'acier : 287 tonnes
Quantité de fournisseurs principaux de matières premières : 1 fournisseur qualifié à grande échelle
Taux de non-conformité des matériaux entrants : 1,41 %
Perte mensuelle causée par les rebuts et les anomalies des matériaux entrants : 37 600 USD
Risque d'arrêt de production dû à une pénurie de matériaux : 3 à 4 fois par an historiquement

Mesures clés de transformation technique et de gestion

1. Introduire un logiciel professionnel de nidification automatique, unifier le flux de travail de disposition des blancs, annuler la nidification purement manuelle ; effectuer une nidification combinée inter-produits pour les commandes multi-variétés afin d'améliorer l'utilisation des bobines ;

2. Sélectionner et finaliser la vérification de qualification d'emboutissage pour 2 fournisseurs d'acier alternatifs, construire un système d'approvisionnement à trois sources, formuler une spécification unifiée d'acceptation des matériaux entrants ;

3. Mettre en place un mécanisme de gestion de la classification des rebuts restants, allouer raisonnablement les blancs restants qualifiés pour la production de pièces de petite taille, réaliser une utilisation secondaire des matériaux ;

4. Réaliser l'interconnexion des données entre le module de nidification, le système de commande ERP et le système de production MES, calculer automatiquement la consommation de matières premières et les prévisions de demande ;

5. Optimiser la stratégie de stock de sécurité, adopter un mode mixte de livraison JIT et de stock de sécurité stratégique, réduire l'occupation du capital tout en évitant le risque de rupture de stock.

Comparaison des données réelles d'exploitation sur 10 mois avant et après transformation

Indicateurs de matières premières et économiques	Avant optimisation des matières premières	Après mise à niveau de la nidification et de la chaîne d'approvisionnement	Bénéfice global réel
Taux d'utilisation global des matériaux	67,1 %	78,9 %	+11,8 points de pourcentage
Production mensuelle de rebut d'acier	287 tonnes	182 tonnes	-36,6 % de réduction des rebuts
Quantité de fournisseurs de matières premières qualifiées	1	3	Dispersion du risque d'approvisionnement multi-sources
Taux de non-conformité des matériaux entrants	1,41 %	0,38 %	-73,0 % d'échec des matériaux entrants
Perte mensuelle due aux rebuts et aux anomalies des matériaux	37 600 USD	14 300 USD	-62,0 % de perte mensuelle de coûts
Risque annuel d'arrêt dû à une pénurie de matériaux	3 à 4 fois	0 fois sur 10 mois d'exploitation	Continuité de l'approvisionnement grandement améliorée

Analyse professionnelle des questions-réponses de l'étude de cas

Q1 : Le logiciel de nidification automatique ne peut pas modifier la presse ou le moule, pourquoi peut-il apporter un bénéfice économique évident ?

R1: Le coût des matières premières représente la plus grande part du coût du produit. Même une amélioration de quelques points de pourcentage de l'utilisation des matériaux produira un bénéfice absolu considérable pour la production d'emboutissage de gros tonnage. Ce projet ne nécessite pas de reconstruction d'équipement à grande échelle ; l'amélioration du profit provient principalement de l'optimisation du schéma de disposition et de l'utilisation secondaire des rebuts, relevant d'une transformation logicielle à haut rendement.

Q2 : Quelles difficultés l'entreprise a-t-elle rencontrées dans le travail de qualification multi-fournisseurs ?

R2: Les différentes aciéries présentent de légères différences dans les propriétés mécaniques des bobines. Les matériaux alternatifs ne peuvent pas être directement mis en production de masse. L'équipe d'ingénierie a passé 7 semaines à réaliser des emboutissages d'essai, des ajustements de paramètres et des vérifications par lots pour les bobines alternatives, a révisé partiellement les paramètres du processus de moulage, et a finalement atteint les exigences de qualité stables. Sauter la vérification de production d'essai entraînerait un grand risque de qualité caché.

Q3 : Quelle est la période de retour sur investissement de ce projet d'optimisation des matières premières ?

R3: L'investissement total comprend la licence du logiciel de nidification, le coût de production d'essai des fournisseurs et les frais de connexion au système de gestion, soit un total de 26 200 USD. L'économie annuelle globale atteint 279 600 USD. La période de retour sur investissement calculée est de seulement 1,1 mois.Conclusion et perspectives de l'étude de casCette étude de cas de production réelle prouve que la réduction des coûts d'emboutissage ne se limite pas à la rénovation des équipements de presse et du matériel de moules. L'optimisation automatique de la nidification à l'extrémité des matières premières et la construction d'une chaîne d'approvisionnement multi-sources peuvent générer des rendements économiques remarquables avec un investissement relativement faible. Dans la phase suivante, l'entreprise promouvra davantage la gestion numérique des rebuts restants, approfondira la prévision de la demande de matières premières pilotée par les commandes, et exploitera continuellement le potentiel de rendement des matériaux dans des conditions de production mixte multi-variétés.

Envoyez-votre enquête directement nous